close
本文作者John Mandrola 是Baptist Health Louisville的心臟生理學家，他對蘋果最新的Apple Watch功能表達了質疑，認為用Apple Watch監測心顫沒有意義。本文來自medium，原題為“I’m a Heart Doctor. Here’s Why I’m Wary of the New Apple Watch”。
如果有人對心臟健康感興趣，蘋果新手錶似乎很有吸引力。如果心律太慢或者不規律，它會提醒穿戴者註意，它還可以做基本的心電圖測試，記錄心臟電活動。
在9月12日蘋果發布會上，蘋果說產品拿到了FDA許可，還得到了美國心臟協會會長Ivor Benjamin的讚揚。
作為一名心臟醫生，我給你提個建議：如果你覺得Apple Watch很漂亮，那就買一隻，不過不要為了健康買它。它不會改善你的健康，甚至有可能給你帶來傷害。
我甚至還擔心，在篩選健康用戶之時可能存在問題。
鄭本岡2017年，哈佛研究人員發表一篇論文，說醫學界對AF理解存在衝突。他們評估34份報告，涉及成千上萬的AF病人，這些人未能及時服用抗凝藥，及時治療，病人中風的概率千差萬別，也就是說我們通過AF診斷並不能真正知道中風的風險。
即使Apple Watch診斷某人真的患有AF，我們也不能保證治療利大於弊。當患者受到多種因素影響時，比如高血壓、糖尿病、年紀太大，抗凝血藥的確可以降低中風風險，但是這些病人一般是在醫生辦公室用EGC診斷出來的，之所以診斷，是因為他們出現相關症狀。
我擔心，Apple Watch可能會發現許多人患上短期AF，或者AF出現在更年輕的人身人，風險並不大。因為這些人中風風險很小，如果服用抗凝藥物，不太可能起到相應效果。但是抗凝藥物會增加出血風險。鄭本岡
事實就是，預防性健康很複雜，遠不只是用手錶偵測心律不規律那麼簡單。當你想讓健康的人更健康時，總是會存在風險，可能會讓他們更糟糕。
作者簡介：
John Mandrola，他是Baptist Health Louisville的心臟生理學家。
編譯組出品。
本文經授權發布，不代表36氪立場。如若轉載請註明出處。
來源出處：36氪
如果有人對心臟健康感興趣，蘋果新手錶似乎很有吸引力。如果心律太慢或者不規律，它會提醒穿戴者註意，它還可以做基本的心電圖測試，記錄心臟電活動。
在9月12日蘋果發布會上，蘋果說產品拿到了FDA許可，還得到了美國心臟協會會長Ivor Benjamin的讚揚。
作為一名心臟醫生，我給你提個建議：如果你覺得Apple Watch很漂亮，那就買一隻，不過不要為了健康買它。它不會改善你的健康，甚至有可能給你帶來傷害。
我甚至還擔心，在篩選健康用戶之時可能存在問題。
鄭本岡2017年，哈佛研究人員發表一篇論文，說醫學界對AF理解存在衝突。他們評估34份報告，涉及成千上萬的AF病人，這些人未能及時服用抗凝藥，及時治療，病人中風的概率千差萬別，也就是說我們通過AF診斷並不能真正知道中風的風險。
即使Apple Watch診斷某人真的患有AF，我們也不能保證治療利大於弊。當患者受到多種因素影響時，比如高血壓、糖尿病、年紀太大，抗凝血藥的確可以降低中風風險，但是這些病人一般是在醫生辦公室用EGC診斷出來的，之所以診斷，是因為他們出現相關症狀。
我擔心，Apple Watch可能會發現許多人患上短期AF，或者AF出現在更年輕的人身人，風險並不大。因為這些人中風風險很小，如果服用抗凝藥物，不太可能起到相應效果。但是抗凝藥物會增加出血風險。鄭本岡
事實就是，預防性健康很複雜，遠不只是用手錶偵測心律不規律那麼簡單。當你想讓健康的人更健康時，總是會存在風險，可能會讓他們更糟糕。
作者簡介：
John Mandrola，他是Baptist Health Louisville的心臟生理學家。
編譯組出品。
本文經授權發布，不代表36氪立場。如若轉載請註明出處。
來源出處：36氪
全站熱搜
留言列表
